Школа системной соционики

«Практика — критерий истины»

Опубликовано в: Соционика, ментология и психология личности, 2016, №4

О понятиях «ценность», «антиценность» и «область квадральной некомпетентности» в соционике

Тема ценностей в соционике популярна, но недостаточно глубоко и системно изучена, многие вопросы остаются непроясненными. Совпадают ли ценности у дуальных ТИМов? Как соотносятся ценности ТИМа и квадры? Если ценности объединяют квадру на основании притягательной информации, то как можно назвать объединение на основе отторжения, неприятия или неспособности квадры компетентно справиться с обработкой определенной информации? Мы постараемся ответить на эти и другие вопросы в нашей статье.

Ценности

Концепция управления в модели А говорит нам о том, что ценностные функции выделяются на основе притяжения как инструмента управления [2]. Восприятие и обработка информации по ценностным функциям сопровождается управляющими эмоциями удовольствия  (радость, наслаждение, интерес, желание и другие). Подобные управляющие эмоции способствуют тому, что информация по ценностному аспекту является притягательной для человека, возникает стремление получать и отдавать ее. При этом рассматривать феномен ценности необходимо на достаточной дистанции, с охватом длительных жизненных периодов, абстрагируясь от конкретных временных желаний и важностей [1].

Выделяют следующие ценностные блоки: Эго и Суперид. Разница в функционировании блоков Эго и Суперид обуславливает специфику их ценностности. Так, ментальность блока Эго обеспечивает направленность на выдачу информации, а многомерность – отсутствие энергозатратности, предприимчивость, уверенность. Соответственно, ценность в блоке Эго проявляется в стремлении как к получению информации, так и к активной реализации себя и отдаче вовне результатов своей деятельности по функциям данного блока. Здесь нет чего-то избегаемого или недопустимого (тут мы не рассматриваем особенности работы функций с разными знаками).

Витальность блока Суперид способствует направленности «на себя», на получение, а маломерность является причиной неуверенности, энергозатратности, возможной болезненности реакций. Соответственно для Суперида ценностью является получение желаемой информации, которое реализуется наиболее полным образом в контакте с дуалами (с их помощью мы можем получить желаемую информацию).

Однако, стоит вспомнить о том, что у дуальных ТИМов отличаются знаки функций. Возникает вопрос: какая информация будет для нас ценностной поданная в знаках нашего блока Суперид или в знаках блока Эго дуала?

В функцию Суперида со знаком «плюс» (в дальнейшем плюс-функция) поступает информация со знаком «минус» от дуала, которая выходит за рамки компетентности по знаку, ведь зона компетенции функции со знаком минус (в дальнейшем минус-функция) Эго дуала охватывает все пространство информации по аспекту, в отличие от плюс-функции (рис.1). Наблюдения показывают, что ценность такой информации будет избирательной, частичной. Рассмотрим это явление подробнее.

Известно, что знак функции — это ее формат, характеризующий зону компетенции функции с точки зрения 4 свойств: качества, дистанции, направленности и масштаба обработки информации. Знак «минус» соответствует такой обработке информации, при которой функция ориентируется:

·         по масштабу — в глобальности, общем плане, упрощении;

·         по направленности — осуществляет направленность вовне;

·         по дистанции — в зоне близкой и далекой психологической дистанции;

·         по качеству — в положительной зоне и в зоне негатива.

Соответственно, информация, исходящая от минус-функции дуала, содержит в себе эти свойства, но восприятие плюс-функцией каждого из этих свойств и их ценностности отличается. Глобальность мышления дуала по его минус-функции, умение видеть общий план (свойство масштаб), такая информация является для нас ценностной. Умение осуществлять направленность вовне, ориентироваться как в зоне близкой, так и далекой психологической дистанции (свойства направленность и дистанция) тоже не вызывает отторжения и болезненности.

А вот наше восприятие информации со знаком «минус» по свойству качество зависит от того, на кого она направлена. В Супериде мы «отрезаем», не приемлем направленную на нас негативную информацию по аспекту. Так, например, это негативное отношение к нам лично (зона минуса по качеству в БЭ), негативная оценка наших личностных качеств (зона минуса по качеству в ЧИ), негативная оценка нашего внешнего вида, оценка его как некрасивого (зона минуса по качеству в БС), и так далее. При этом та же информация, направленная на других людей, может восприниматься нами безболезненно. Например, негативное отношение, высказанное в адрес других людей, или негативные оценки их личностей, их внешнего вида.

Проиллюстрируем это на примерах:

«Что касается минусовой функции дуала, ЧИ, то не люблю проявления ко мне минуса по качеству. К другим — сколько угодно. Минус по масштабу не воспринимается как что-то угрожающее, он может даже восхищать».

(ЛСЭ — ф.6 +ЧИ)

«У меня +ЧИ, у дуала – ЧИ.

Вот эта разница периодически чувствуется (в качестве). Ох, и любители минусить! К минусу по качеству может и глобальность присоединяться. Это такое отрицание типа - "смысла жизни нет", которое мне в голову просто не залазит. Потому что у меня по аналогии получается, что смысла вообще всего нет. Я оказываюсь подвешенной в пустоте. А чего я тогда на Земле барахтаюсь? В общем, когда меня начинает доставать отрицание чего-то для меня значимого, вышибание из-под меня земли, то я злюсь и начинаю возмущаться. И + БЭ дуала тут же реагирует. Кому нужен агрессивный штир? То есть вот лично мое не нужно минусом обхаживать. А вот других - пожалуйста, я еще полюбуюсь, как ловко это у них получается, позавидую по-доброму. Тролли еще те. Могу и втянуться в минусовое обсуждение чего-то по ЧИ». 

(ЛСЭ — ф.6 +ЧИ)

«Если минус по качеству в БС проявляется по отношению к другим, то могу "включиться" и тоже покритиковать их внешний вид. Видимо, это желание посамоутверждаться. Но сама по себе в этой зоне чувствую себя несколько неуверенно, поэтому "оглядываюсь" на дуала, — правильно ли? В адрес других минус БС по качеству меня не задевает, но могу запомнить из критики в их адрес, что не стоит допускать.

Если в мой адрес, то, конечно, это неприятно, но в этом вопросе есть доверие дуалу, полагаюсь на его мнение, и критику воспринимаю как то, что следует исправить. Смиряюсь как бы. То есть неприятно, но полезно по ощущениям.

И еще такой момент. Когда сталкиваешься с критикой по БС от дуала, и при этом он показывает, что это не страшно, и не конец света, то есть видит целостно, принимает и плюс, и минус, то это очень удивляет. Ведь с точки зрения плюса всякие недостатки и огрехи — это не то, что можно принять, а то, что стоит исправлять. А принятие минуса и целостное видение... Это какой-то совершенно новый опыт, и благодаря таким случаям как бы "точечно" понимаешь минус. Даже если сам не можешь так мыслить.

А вот минус по масштабу в БС у дуала совсем не напрягает, а скорее восхищает. Нравится, как минусовая функция мыслит не кусочно, а глобально, видит общую картину - в интерьере, экстерьере, пространстве. Мыслит глобальными категориями — красоты, чистоты города, природы, а не просто своим ограниченным кусочком.

И да, надо сказать, что цельное видение красоты и минусовой подход "ничего лишнего" со стороны восхищает, привлекает — "надо же, как можно", а вот плюсовое погружение и украшательство, как у этиков альфы, пожалуй, даже раздражает».
(ЭИИ —- ф.6 +БС)

«У меня есть довольно узкое представление о той форме ЧС, которую я хочу видеть рядом, и она крайне ограниченно вписывается в живых людей. Соответственно я из каждого свойства знака люблю свои отдельные выборочные проявления, а другие просто не приму. Тут бессмысленно писать описание именно на свойство. Мне нравится несуществующая функция. Мне нравится ментальная ЧС с лексикой БЛ, с большим охватом, без страха по минусу качества со стороны внешних угроз, но при этом сугубо плюсовая внутренне. То есть, имей свой минус, но где-нибудь там, где меня нет. Но имей. Потому как с плюсовыми глюками по ЧС я разбираться совершенно не горю желанием.

Если находится такой минусовик, который готов существовать рядом со мной только в плюсе и при этом форма его ЧС-интересов будет охватывать то, что нравится мне, то такой человек мне понравится наверняка. Если это будет девушка, я буду гореть рядом. Если парень, буду уважать и радоваться, умиротворяться».

(ИЭИ — ф.5 +ЧС)

Таким образом, в плюс-функции блока Суперид для нас будет ценностной информация, поданная в знаке дуала (в знаке минус), за исключением негативной информации по аспекту, направленной на нас (зона минуса по качеству).

 

Перейдем к рассмотрению минус-функции блока Суперид, в которую приходит информация из плюс-функции блока Эго дуала. Известно, что знак «плюс» соответствует такой обработке информации, при которой функция ориентируется:

·         по масштабу — в локальной зоне, в конкретике, детализации;

·        по направленности — осуществляет направленность вовнутрь;

·         по дистанции — в зоне близкой психологической дистанции;

·         по качеству — в положительной зоне.

С одной стороны, локальное, конкретизированное мышление плюс-функции Эго дуала (плюс по масштабу) может восприниматься нами как ограниченное, «узкое», нам может не хватать в нем обобщенности, абстрактности. Но с другой стороны, эта проблема может не ощущаться нами остро, так как за счет витальности и маломерности в минус-функции Суперида тоже может наблюдаться узкая, точечная, индивидуальная избирательность (интересовать конкретные отношения к человеку, конкретная работа и т.д.). Эта же особенность минус-функции Суперида гармонирует с такими свойствами плюс-функции дуала как направленность внутрь области и ориентация в зоне близкой психологической дистанции.

Наблюдения показывают, что в минус-функции Суперида, несмотря на ее знак, зачастую не возникает потребности в негативной информации по аспекту, направленной в наш адрес (например, в выражении негативного отношения к нам — минус БЭ по качеству, или в проявлении физической агрессии по отношению к нам - минус ЧС по качеству). То есть, в свой адрес мы предпочитаем получать положительную информацию по аспекту, и это согласуется с плюс-функцией Эго дуала, которая компетентна только в положительной зоне.

Приведем примеры:

«Мне нравится + ЧЛ дуала, просто (возможно, в силу одномерности) мне зона минуса по ЧЛ (как некачественность, и как бы халатное отношение к труду и качеству) тоже неприятна. То есть отсутствие минуса в ЧЛ не воспринимается как какой-то недостаток. То есть по 5ф. (ценностной одномерной), несмотря на ее минусовость, вокруг себя хочется видеть плюс, от других этого ждешь. И плюс дуала приятен. Тут у нас, похоже, что совпадают ожидания, то, что хочется видеть в людях в мире - добросовестное, ответственное отношение к труду, работе.

По масштабу я вроде не чувствую нехватки минуса, просто в силу одномерности и витальности у меня самой в ЧЛ индивидуальная, "точечная" избирательность. А вот в чем с дуалами совпадают интересы, меня их плюсовое погружение, углубление и шлифовка до совершенства восхищает в силу Суперида».

(ЭИИ — ф.5 -ЧЛ)

«Очень нравится плюс дуалов. За это не люблю свой минус, потому что не могу быть такой же. Не чувствую потребности в минусе, может потому что от социума валит каждый день столько, что не переваришь. С дуалом отдыхаешь в этом плане. По масштабу, даже не знаю, не помню такого опыта, где бы масштабный минус меня так притягивал, что я бы чувствовала недостачу от дуала. Меня интересуют в первую очередь конкретные отношения и ко мне. Зачем мне этот масштаб?».

(ЛСЭ — ф.5 –БЭ)

«В целом, я могу сказать, что +БЛ я воспринимаю скорее нейтрально или никак.

Направленность: вполне комфортно. Это гармонирует с моей витальностью, поскольку я не лезу куда мне не интересно, а он занимается организацией только своего круга влияния. Но тут важнее совпасть с конкретным человеком по этим самым кругам интересов. Потому как ментал у них всё же побуждает их обсуждать/осуждать наблюдаемое. И если тут области не совпадут, то будет обоюдное недовольство. Но в жизни, в реальном общении с дуалами, всё в этом плане проходило достаточно спокойно. Так что про недовольство это скорее предположение.

Качество: ограничение строгих связей может побешивать. Это как бы в продолжении прошлого пункта. Ментальность+качество даёт им любовь к обсуждению интеллектуальных качеств наблюдаемого. И часто допустимые (на мой взгляд) мелочи и огрехи они считают показателем идиотии "разработчика". Или ещё кого. Но опять же, те с кем я в жизни общался и дружил, в виду направленности говорили об этом только тогда, когда я им на что-то "жаловался". В остальное время я этого просто не замечаю. Так что, пока ко мне не прикапываются, меня их качество мало задевает.

Масштаб и дистанция: нейтрально; могло бы быть и лучше, но в целом и так нормально. Тут мне сложно что-то сказать определённое, потому как сильно всё зависит от человека конкретного. Те, с кем я сходился, просто спрашивали мнения других людей в тех областях, в которых сами не были сведущи. В сети же раздражают многие тем, что пытаются вмешиваться в те области, в которых они явно ничего не смыслят и не замечают этого. То есть пытаются натянуть известный им подход к некоторой иной области. Закономерно получают выводы, отличающиеся от большинства и на основе этого делают своё умозаключение, что все до них ошибались. Ограниченность применимости инструмента мало кому (видимо) известна. В общем, это очень странное для меня сочетание, когда с одной стороны вроде бы человек интеллектуально развит, а с другой — ограничен. Мне мозг ломает. Это какой-то нонсенс для меня. Мне не хватает широты мышления у них».

(ИЭИ — ф.6 – БЛ)

 

Можно сделать вывод, что минус-функция Суперида принимает любую информацию со знаком плюс от дуала. Также в минус-функции Суперида для нас может быть ценной абстрактная, обобщенная информация по аспекту, отражающая глобальность мышления, которая исходит от ТИМов с одноименной минус-функцией.

В целом для ТИМа ценностной является информация по аспектам блока Эго, поданная в соответствующих знаках, а также информация по аспектам блока Суперид, поданная в знаках дуала (за исключением направленной на нас негативной информации по аспекту).

Когда мы говорим о ценностях квадры, мы говорим о функциях Эго всех 4 типов, учитывая, что две минус-функции Эго будут приниматься дуалами с особыми оговорками, о которых мы сказали выше. Также в ценности квадры мы не включаем минусовую часть функций Суперида, так как одноименные многомерные функции Эго дуала не содержат минуса, и в рамках квадры мы не сможем получить ожидаемую информацию со знаком «минус».

Перечислим ценности cо знаками для каждой квадры:

·         Альфа: +ЧИ, +БС, +/-ЧЭ, +/-БЛ

·         Бета: +ЧЭ, +БЛ, +/-ЧС, +/-БИ

·         Гамма: +ЧС, +БИ, +/-ЧЛ, +/-БЭ

·         Дельта: +ЧЛ, +БЭ, +/-ЧИ, +/-БС

Две плюс-функции не полностью покрывают ожидания дуалов, а две минус-функции частично «перехлестывают» их, это создает условия подключения других квадр в систему.

Антиценности

Антиценности — это то, что ТИМом и квадрой отторгается, как чуждое. В модели существует два антиценностных блока функций: Суперэго (ф.3, ф.4) и Ид (ф.7, ф.8). Обработка информации по ним сопровождается управляющими эмоциями отталкивания, отторжения (неприятие, отсутствие интереса, раздражение) [2]. У каждого антиценностного блока есть своя специфика.

Информация по блоку Суперэго не интересна, не желанна для человека. Однако благодаря тому, что Суперэго — это ментальный блок, и в нем присутствует направленность на социум,    человек вынужден приспосабливаться к ожиданиям общества по данным функциям, соотносить свою жизнедеятельность с жизнедеятельностью других людей. Эта необходимость обрабатывать  неинтересную для человека информацию и соответствовать требованиям общества (в том числе и по одномерной ф. 4), становится причиной возникновения управляющих эмоций отторжения — возможной болезненности, неприятия, страха несоответствия.

Обработка информации по блоку Ид не сопровождается болезненностью (благодаря многомерности данных функций), однако также вызывает управляющие эмоции отталкивания (раздражения, избегания) при необходимости в нее погружаться, обращать внимание, невозможности игнорировать неинтересную, чужеродную информацию, при противоречии поступающей информации, несоответствии индивидуальным, привычным установкам Ида.

Таким образом, для ТИМа антиценностными являются функции блоков Суперэго и Ида. Для квадры антиценностями также будут функции блоков Суперэго и Ида всех ТИМов, входящих в ее состав, со всеми знаками.

Перечислим антиценности cо знаками для каждой квадры:

·         Альфа: +/-БЭ, +/-ЧЛ, +/-ЧС, +/-БИ

·         Бета: +/-БЭ, +/-ЧЛ, +/-ЧИ, +/-БС

·         Гамма: +/-БЛ, +/-ЧЭ, +/-ЧИ, +/-БС

·         Дельта: +/-БЛ, +/-ЧЭ, +/-ЧС, +/-БИ

 

Область квадральной некомпетентности

Помимо ценностей и антиценностей мы считаем необходимым выделить области квадральной некомпетенности (ОКН). Если ценности и антиценности мы выделяем на основании притяжения/отталкивания, то ОКН — на основании не способности квадры компетентно справиться с обработкой определенной информации даже в полном составе. В ОКН мы включили информацию  со знаком «минус», не входящую ни в одну из многомерных функций ТИМов квадры. Таким образом, область некомпетентности квадры — это совокупность минусовых областей функций, информацию по которым квадра не в состоянии компетентно обработать.

Итак, для каждой квадры это:

Альфа: -ЧИ (бессмысленность, заурядность, негативный потенциал, отсутствие возможности, отрицательные черты, глупость, бездарность), -ЧЛ (некачественность в работе, некомпетентность в деле), -БЭ (негативные отношения, холодность,  дальняя дистанция), -БС (контраст в сенсорных ощущениях, дискомфорт ощущений, некрасивость).

Бета: -ЧИ (бессмысленность, заурядность, негативный потенциал, отсутствие возможности, отрицательные черты, глупость, бездарность), -БЛ (нелогичность, абстрактная логика, теоретизирующая, размытая, отсутствие порядка), -ЧЭ (эмоциональные «качели», контрасты, эмоциональная экспансивность, низкоэнергетические состояния –уныние, апатия, слезы), -БС (контраст в сенсорных ощущениях, дискомфорт ощущений, некрасивость).

Гамма: -БИ (изменчивость и нестабильность, мрачные перспективы, негативные прогнозы и резкие изменения со знаком минус), -БЛ (нелогичность, абстрактная логика, теоретизирующая, размытая, отсутствие порядка), -ЧЭ (эмоциональные «качели», контрасты, эмоциональная экспансивность, низкоэнергетические состояния –уныние, апатия, слезы), -ЧС (попытки силового пути решения вопросов, захват, нападение, атака, агрессия).

Дельта: -БИ (изменчивость и нестабильность, мрачные перспективы, негативные прогнозы и резкие изменения со знаком минус), -ЧЛ (некачественность в работе, некомпетентность в деле),  -БЭ (негативные отношения, холодность), -ЧС (попытки силового пути решения вопросов, захват, нападение, атака, агрессия).

Естественным способом поведения в аспектной ситуации ОКН является стремление не иметь дела с подобной ситуацией, уйти физически или психологичски, не решать ситуацию, пока «само не рассосется», перевести ситуацию в область кометентности квадры.

Можно предположить, что наличие области квадральной некомпетентности на уровне системы является условием связи между квадрами. Внешняя уязвимость, внутренние квадровые противоречия, создают неравновесность в системе квадра. Ведь для каждого из четырех типов квадры существует такая функция из набора ОКН, которая попадает в их ТИМные ценности Суперида. Так, например, для ЭСЭ — это минус ЧИ, для ИЭИ — минус БЛ. Погружение в эту зону может вызвать неприятие со стороны других ТИМов квадры и привести к конфликту. Из этого следует, что квадра имеет внутри себя противоречия, которые не дают ей быть в полном покое и стагнации. Это вынуждает постоянно приспосабливаться к внешней среде, даже будучи в целом весьма устойчивой единицей (квадрой), и не позволяет терять индивидуальность во внутренней среде. Также эта особенность делает квадру открытой для подключения других квадр в систему при помощи подобного «связующего звена».

Проиллюстрируем описанные понятия ценности, антиценности и область квадральной некомпетентности на примере квадры «Дельта»

 

Литература:

1.      Эглит И.М. «О термине "ценность" в соционике»

2.      Эглит И.М. «О направленности в модели А» // СМиПЛ, 2015, №2.