Пн май 06, 2013 18:35
Активация
В связи с переводом сайта некоторые моменты в теории начинаешь видеть как бы по-новому. Например, есть некоторое понимание работы модели, которое по умолчанию понятно. Вроде бы всем известно, что есть функция 5 суггестивная, человек по ней суггестируется, есть функция 6 - активационная, человек по ней активируется. Чего тут не понятного?
Но если подумать, то что означает - активация. Как это? Что происходит? Как пронаблюдать эту активацию?
Для того, чтобы сформулировать предложение об этой активации пришлось как следует подумать, повспоминать, что со мной происходит при поступлении информации на ф.6, и в чем там проявляется, и проявляется ли какая-то активация?
По теории, активируясь по ф.6, у человека происходит перевод в блок Эго и он начинает выдавать результат по Эго, что активирует в свою очередь его дуала, активатора иподзаказного(то есть им валит информация на активационную). В соционе срабатывает передача информации по кольцу заказа.
Но все это голая теория. А хотелось бы увидеть в реале, как это происходит, как кто-то влияет на мою ЧИ, а я начинаю выдавать что-то по блоку Эго. Ну хотя бы вот это маленькое кольцо хотелось бы отследить.
Начинаю вспоминать, когда и какую информацию я получаю по ЧИ.
Много получаю ее из фильмов (фентези, детективы, фантастика). Но такая информация мной перерабатывается только ради удовольствия, то есть тут я получаю позитивные УЭ в чистом виде. И никакое Эго никуда не включается. Идет запитка энергией.
В неагативной форме получаю массу инфы на ЧИ из соционической деятельности: оценка личности, негативная оценка результатов, отсутствие смысла, непонимание и т.д. Такая инфа, тоже не активирует меня никак на какую-либо деятельность, наоборот, скорее убивает желание что-то делать. Упорно, из-зо дня в день приходится бороться с этим убиванием, идти против негативных УЭ.
Вот как раз об этом у Симонова:
То есть негативные УЭ в Супериде порождают состояние безнадежности, но не активации.
Я продолжаю искать дальше. Я общаюсь с дуалами, от них по идее должна идти активация самая та, которая включит мое Эго. На самом деле не все так просто. У дуалов минусовая ЧИ, и я на самом деле слышу больше минусовой информации, если упростить смысл минусового послания по ЧИ, то он звучит так: все это фигня. И это тоже меня никак не активирует. Мне нужны самые что ни на есть позитивные варианты и возможности. Такое ощущение, что никакой активации вообще нет. И если и есть, то скорее поиск этой нужной информации. Может быть ради того, чтобы найти вот эту позитивную оценку по ЧИ, я и пашу по ЧЛ? То есть это вечный поиск, но не получение, а потом ответная реакция?
И вот вдруг поймала себя на том, как все-таки это работает.
За обычным разговором о соционике. Не искали никаких ответов ни на какие вопросы. Вдруг дуалом сказана какая-то фраза, которая включает меня, и я вдруг понимаю "как это работает". Не будем сейчас говорить о конкретике. Не важно, о чем идет речь, важно то, что мышление интуита, его мысли и слова вдруг создают у меня в голове картинку, как работает какой-то механизм в модели. Вот это была в чистом виде активация. Нет, я не пошла работать по деловой логике, не стала крутить железки или копать лопатой, я просто ПОНЯЛА по функции ЧЛ. То, что сказано было по ЧИ было мной понято по ЧЛ (он говорит об одном, я понимаю об этом же, но иначе, по-своему). И вот эта связь между ЧИ доста и моей ЧЛ, вот этот импульс, который включил мое озарение по базовой функции - и была активация. Не обязательно действовать по блоку Эго. Ведь мы же говорим об обмене информацией, а не обмене действиями. Действие потом, если и будет, то оно будет опираться на новое понимание работы модели. Таким действием может стать новый элемент в методике, например.
Так вот я думаю, что активация, это включение вот такой связи между тремя функциями: ф.2 дуала (или другая многомерная функция ЧИ) -> ф.6 моя -> ф. 1 моя. И главный момент - это возникшая связь между моими функциями 6 и 1. Новое понимание по ф. 1 приведет к какому-то результату этого осмысления.
Это я к тому, что в соционике работу модели понимают слишком упрощенно, мол вот тут тебе слово сказали, и ты тут же суггестнешься или активнешься и побежишь реализоваться по Эго. Не удивлюсь, если и эксперименты на подобные темы будут проводить.
Нужно понимать, что включается не реализация, а мышление по блоку Эго, а реальная реализация в действии потом уже может быть какой угодно.
И далеко не вся информация активирует и суггестирует.
Я вот подумала, а если бы мой дуал не занимался соционикой, то мы бы говорили на другие темы, и в соционике меня бы он никак не активировал. И отсюда, возможно, многие разработки даже не появились бы на свет. Скорее всего вообще ничего не появилось бы. Его интерес меня включал всегда в соционике. Он с интересом рассказывал так, что и мне хотелось в этом покопаться. И его же облом меня потом обламывал. Вот такая активация получается.
Но если подумать, то что означает - активация. Как это? Что происходит? Как пронаблюдать эту активацию?
Для того, чтобы сформулировать предложение об этой активации пришлось как следует подумать, повспоминать, что со мной происходит при поступлении информации на ф.6, и в чем там проявляется, и проявляется ли какая-то активация?
По теории, активируясь по ф.6, у человека происходит перевод в блок Эго и он начинает выдавать результат по Эго, что активирует в свою очередь его дуала, активатора и
Но все это голая теория. А хотелось бы увидеть в реале, как это происходит, как кто-то влияет на мою ЧИ, а я начинаю выдавать что-то по блоку Эго. Ну хотя бы вот это маленькое кольцо хотелось бы отследить.
Начинаю вспоминать, когда и какую информацию я получаю по ЧИ.
Много получаю ее из фильмов (фентези, детективы, фантастика). Но такая информация мной перерабатывается только ради удовольствия, то есть тут я получаю позитивные УЭ в чистом виде. И никакое Эго никуда не включается. Идет запитка энергией.
В неагативной форме получаю массу инфы на ЧИ из соционической деятельности: оценка личности, негативная оценка результатов, отсутствие смысла, непонимание и т.д. Такая инфа, тоже не активирует меня никак на какую-либо деятельность, наоборот, скорее убивает желание что-то делать. Упорно, из-зо дня в день приходится бороться с этим убиванием, идти против негативных УЭ.
Вот как раз об этом у Симонова:
Слишком низкая или слишком высокая вероятность достижения цели, напротив, оказывает на потребность угнетающее влияние. Очень доступное перестает быть желанным, теряет свою привлекательность. Пессимистический прогноз порождает состояние безнадежности.
То есть негативные УЭ в Супериде порождают состояние безнадежности, но не активации.
Я продолжаю искать дальше. Я общаюсь с дуалами, от них по идее должна идти активация самая та, которая включит мое Эго. На самом деле не все так просто. У дуалов минусовая ЧИ, и я на самом деле слышу больше минусовой информации, если упростить смысл минусового послания по ЧИ, то он звучит так: все это фигня. И это тоже меня никак не активирует. Мне нужны самые что ни на есть позитивные варианты и возможности. Такое ощущение, что никакой активации вообще нет. И если и есть, то скорее поиск этой нужной информации. Может быть ради того, чтобы найти вот эту позитивную оценку по ЧИ, я и пашу по ЧЛ? То есть это вечный поиск, но не получение, а потом ответная реакция?
И вот вдруг поймала себя на том, как все-таки это работает.
За обычным разговором о соционике. Не искали никаких ответов ни на какие вопросы. Вдруг дуалом сказана какая-то фраза, которая включает меня, и я вдруг понимаю "как это работает". Не будем сейчас говорить о конкретике. Не важно, о чем идет речь, важно то, что мышление интуита, его мысли и слова вдруг создают у меня в голове картинку, как работает какой-то механизм в модели. Вот это была в чистом виде активация. Нет, я не пошла работать по деловой логике, не стала крутить железки или копать лопатой, я просто ПОНЯЛА по функции ЧЛ. То, что сказано было по ЧИ было мной понято по ЧЛ (он говорит об одном, я понимаю об этом же, но иначе, по-своему). И вот эта связь между ЧИ доста и моей ЧЛ, вот этот импульс, который включил мое озарение по базовой функции - и была активация. Не обязательно действовать по блоку Эго. Ведь мы же говорим об обмене информацией, а не обмене действиями. Действие потом, если и будет, то оно будет опираться на новое понимание работы модели. Таким действием может стать новый элемент в методике, например.
Так вот я думаю, что активация, это включение вот такой связи между тремя функциями: ф.2 дуала (или другая многомерная функция ЧИ) -> ф.6 моя -> ф. 1 моя. И главный момент - это возникшая связь между моими функциями 6 и 1. Новое понимание по ф. 1 приведет к какому-то результату этого осмысления.
Это я к тому, что в соционике работу модели понимают слишком упрощенно, мол вот тут тебе слово сказали, и ты тут же суггестнешься или активнешься и побежишь реализоваться по Эго. Не удивлюсь, если и эксперименты на подобные темы будут проводить.
Нужно понимать, что включается не реализация, а мышление по блоку Эго, а реальная реализация в действии потом уже может быть какой угодно.
И далеко не вся информация активирует и суггестирует.
Я вот подумала, а если бы мой дуал не занимался соционикой, то мы бы говорили на другие темы, и в соционике меня бы он никак не активировал. И отсюда, возможно, многие разработки даже не появились бы на свет. Скорее всего вообще ничего не появилось бы. Его интерес меня включал всегда в соционике. Он с интересом рассказывал так, что и мне хотелось в этом покопаться. И его же облом меня потом обламывал. Вот такая активация получается.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).
То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
Причем бурная деятельность развивается как-то сама собой 
