самонаблюдения

[Ёлочка]

чтобы хорошо "сидело" и было удобно в носке и чистке.

Это уже результат опыта и в БС и в ЧЛ (чистить и гладить же нужно). А у нее этот опыт пока мизерный. ЧЛ - на маме. Когда сама начнет ухаживать за вещами, когда перепортит несколько штук при стирке/глажке, тогда начнет обращать внимание и на эту сторону. А мои объяснения скорее мимо летят. Она их вспомнит уже после полученного опыта. Вот однажды полиэтиленовый кулек решила погладить, получила опыт, теперь больше не делает такого

[wechsel_tm]

Яло, я, пожалуй, не до конца понимаю вопрос. В чём соль? Задачи могут быть сколь угодно многогранные. Хоть на все функции разом. Могут на 3/5/6/… функций развалиться. Или даже будут содержать в себе требование обработки с определёнными параметрами.

[Sevilia]

Я вспомнила, как я однажды выбирала себе сапоги на зиму. Случайно увидела в магазине, на внешний вид очень понравились, а вот с качественностью не сразу вообще смогла определить. Попыталась на прочность как то проверить, какие швы и тд. Но были сомнения, так как не чувствовала, что швы нужной прочности, но внешний вид очень нравился и я купила. А через два-три месяца подошва отошла, а стоили они на мой взгляд не дешево. Так расстроилась, что потратила кучу денег на некачественную вещь, не надо было вестись на внешность.
И что меня бывает удивляет, что можешь купить вроде бы недорогую вещь, а она может быть качественной, а бывает купишь дорогую, а она может оказаться некачественной. Не всегда цена определяет качество, но для меня бывает цена выступает неким внушителем, что это может быть качественно.

[Ёлочка]

Этика и сенсорика не стыкуются.

как это? а погладить нежно?

[Яло]

Этика и сенсорика не стыкуются.

как это? а погладить нежно?

Ну это можно так из любой области подобрать. Если это было , и (ударить больно) тоже вполне возможно.

[Sevilia]

Хотя нет, поправлюсь. Этика и сенсорика не стыкуются.

А я думаю, что очень даже стыкуется Обнял кого-нить, проявил тем самым положительное отношение, или ударил по лицу, сразу другое отношение

[Khaal]

Этика и сенсорика не стыкуются.

как это? а погладить нежно?

Вот, кстати, вопрос. Вы же тоже можете погладить нежно (и сказать так можете я думаю), хотя у Вас сенсорика с логикой блокируется. Соответственно как быть в таких случаях при определении блока/перевода? Куда смотреть, что спрашивать?

[Sevilia]

Соответственно как быть в таких случаях при определении блока/перевода? Куда смотреть, что спрашивать?

Скорее блок будет более естественен и как бы очень крепко взаимосвязан блочными функциями, а в переводе одна функция как бы отделена от функции из которой переводят.
еще и в совокупности тоже смотреть, размерности и тд. маломерная этика на вряд ли будет в блоке с многомерной сенсорикой.

[Sevilia]

Ну вот снова я полезла впереди экспертов пояснять.

Khaal, если что я не эксперт, во внимание мои объяснения можете не принимать.

[Вита]

Соответственно как быть в таких случаях при определении блока/перевода? Куда смотреть, что спрашивать?

Khaal, так блок лучше определять тогда, когда мы видим постоянную взаимосвязь двух аспектов в мышлении, а по единичному действию его определить вряд ли возможно. Они могут идти как от блока, та и функций, не состоящих в блоке. Поэтому важно оценивать мышление "в масштабе", с чем что связано, и через что преломляется.
Точно также и перевод определяется тогда, когда мы видим в мышлении явный переход от аспекта вопроса (ситуации) на другой аспект.