Направленность в блоке Эго

[Ялинка]

У меня такая мысль зародилась. Может потому мы ее не можем выявить, что трактовка "вторая функция - инструмент для первой" - неполная?
А если эту направленность сформулировать так: информация второй функции является фактором для проявления первой?

ФА́КТОР, -а, м.

1. Причина, движущая сила какого-л. процесса, явления, определяющая его характер или отдельные черты.


Например, для штирлица БС - причина проявления ЧЛ. Дискомфорт - нужно что-то делать, неправильное соотношение границ нужно устранять.

Для блока БС и ЧЭ. Эмоциональное состояние - движущая сила создания комфорта.
ЧЭ и БС. Комфорт - движущая сила, причина выражения эмоций.
БЭ и ЧИ. Возможности, суть - прична выражения отношения.
ЧИ и БЭ. Отношения - фактор понимания (проявления) сути и возможностей.
БЛ и ЧИ. Суть - фактор проявления системы.
ЧИ и БЛ. Система - фактор проявления сути.
ЧС и БЛ. Структура - фактор проявления сути.
БЛ и ЧС. Сила - фактор организации струтуры.

[Ялинка]

Думаю дальше. Может точнее даже не фактор, а условие для проявление первой функции.
Вот есть какое-то аспектное поле. И в условиях данного аспекта (второй функции) первая хорошо проявляется. Если эти условия как-то не подходят, то они меняются на лучшие для проявления первой функции. Поэтому меняется всегда то, что находится во второй функции
Идеи под систему (БЛ и ЧИ)
комфортные условия под работу (ЧЛ и БС)
работа под комфорт (БС и ЧЛ)
Эмоции под комфорт (БС и ЧЭ) и т.д.

И внешне это выглядит как будто вторая функция - это некий инструмент, которым реализуют задумки первой. Но это на самом деле не так. Вторая функция только создает условия для проявления первой во всей красе. И первая выбирает себе подходящие условия для реализации путем гибкости второй, ее трансформации
Кажется, я истину глаголю

[Ялинка]

А дальше из этого вот что следует. Ошибки в понимании работы функций в других школах. Например считается, что первая функция - негибкая, упертая и т.д. Конечно, она - хозяин положения, она задает правила, она создает для себя условия с помощью второй функции. Но она может творить ( в чем ей отказывают) Именно она - создатель. Но ее творчество заключается в максимальной самовыраженности. У нее бесконечное число возможностей проявить себя, выразить себя. И для этого она все время выбирает разные условия.
А что такое на самом деле творчество второй функции? - это пацан на побегушках. Она выполняет запросы первой. Поэтому выглядит она шустрее, гибче.

[Ялинка]

Но есть одно ограничение. Условия для самовыражения первой функции ограничены аспектом второй функции. Это уже - направление, которое задано из вне.

[Prokrust]

У меня была такая аналогия. Вторая делает обзор вокруг с помощью первой. Получается что первая показавает второй обстановку. С другой стороны, когда куда то вглядываешься, именно интерес второй говорит первой где смотреть получше. А если плохо видно, то приходится менять обзор и это делает опять же вторая. Как не крути, выходит вторая выбирает как использовать первую
Следуя этому, когда баль обнаруживает что работы многовато -ЧЛ, он сразу призывает на помощь светлую перспективу +БИ ? Чтож, в каком то смысле просто оглянуться вокруг при завале работой уже перспективно Может в этом и состоит смысл фигуры зигзага? (Я из 4 фигур: круг, квадрат, треугольник и зигзиг всегда выбираю последнюю). И конечно, если обзор плохой, нету перспектив, то надо срочно что-то менять. Как? Применив минимум усилий ессно
Ну а еси чтобы поддерживать настрой +ЧЭ что делают? С помощью -БИ обшаривают горизонт, вдруг угроза появится на горизонте. И быстренько ее нейтрализуют. А что для них плохой обзор? А! Слишком много пиратских флагов на горизонте. И что тогда - мило улыбаемся всем и сваливаем. Кстати, что они хорошо умеют, так это вовремя сваливать с вечеринки

Но есть одно ограничение. Условия для самовыражения первой функции ограничены аспектом второй функции. Это уже - направление, которое задано из вне.

Я бы сказал, следуя аналогии, куда ты не смотришь, то и не замечаешь

ЗЫ. Забавно Специальный перевод для штирля - интересно Но мне всегд казалось неправильным что ид рассматривается отдельно. Я подозреваю что это он делает нам первоначальный толчок в нужном ему направлении

[Prokrust]

Раз уж тут туcуется Ветров, стал думать про габа.
И так любит он как следует поработать Однако только в комфортных условиях, чтоб не влом! Ежели нет комфорта, то он с энтузиазмом вместо дела начинает устранять сие безобразие

[Prokrust]

Ну и добавить про штирля.
И так штирль вдруг обнаруживает дискомфорт. Ну нет никакого вокруг порядка! Чтоб все как положено И тогда штирль понимает, что только работа может спасти заблудших И вот, когда вокруг все заняты делом, можно и покомфортиться Где то здесь незримо маячит +ЧС

[Natalia]

Ёлочка, А блок ЧС-БЭ опять дискредитировали!!!?:evil:

[Prokrust]

А блок ЧС-БЭ опять дискредитировали!!!?

Где?! Я до него еще не добрался! Но раз уж напомнили
Итак замечает нап, что к нему, крутому челу, плохо относятся! Давить их негодяев! Хотя если учесть +ЧЭ в иде, то лучше иначе исправить положение В самом деле, трудно чтоль просто улыбнуться, дружески потолковать, пусть подавятся Ну а если нет у напа своего круга почитателей? Срочно исправить этот дискомфорт (-БС в иде). Благо нап общаться умеет

[Ялинка]

Prokrust,

вот, когда вокруг все заняты делом, можно и покомфортиться

Это блок габена. Что для чего? Вот главный вопрос.