О профессионализме (выделено)

Модератор: Модератори

<<

Ялинка

Аватара пользователя

*ШСС: ЛСЭ*
*ШСС: ЛСЭ*

Сообщения: 56576

Зарегистрирован: 23.03.2005

Откуда: Київ

ТИМ: ЛСЭ

Сообщение Чт мар 31, 2011 11:17

О профессионализме (выделено)

Размышления на тему по ЧЛ.

Подумала, что любое дело можно представить как живого человека, с которым вы вступаете во взаимодействие. И чем более вы открываетесь ему, тем более оно открывается вам. Чем больше вы вкладываете в него, тем больше оно отдает вам. Равновесие. Если вы поверхностны, соответственно и вам поверхностный результат, вернее - никакой. Если вы сами не готовы отдаваться целиком, с душой, соответственно и вам ничего взамен не будет для души. Дело дает не просто готовый результат, как многие думают. На самом деле дело даже гораздо больше. Оно дает вам познание себя в определенном ракурсе: насколько вы умеете быть собранным, сосредоточенным, внимательным, глубоким, умелым, точным, ответственным и т.д. Все это можно наблюдать в себе и при отношении с людьми, например. Но там будет несколько иной ракурс. Как отношения вам возвращают добром и любовью, так и дело возвращает вам ЗНАНИЕМ. Тем знанием, которое ничем не заменить, которое из вас делает Человека. Конечно, Человек слагается из многих составляющих. Конечно, в конечном счете, Человек вбирает в себя умение быть человеком во всем: и в отношениях, и в силе, и в мастерстве, и в гармонии, и в понимании и т.д. И если он не отдал себя делу, то он не доберет часть себя как мастера.
Вот в теме юмора затрагивался вопрос о том, как мало людей являются настоящими профессионалами, они тянут на себе основную часть мастерства в любой отрасли. Мы приходим к врачам, и хотим иметь дело с профессионалом, нам важно, чтобы нас лечил человек знающий и умеющий, потому что это касается нашего здоровья, нашей жизни. Мы приходим в мастерскую, и тоже хотим, чтобы нам сделали хорошо, и не халтурили. Мы покупаем любую вещь и хотим, чтобы она не была бракованной (что встречается все реже). Мы ожидаем от других умения делать хорошо. А такое умение воспитывается тем, что каждый, кто учится делать, учится отдавать себя делу. Но когда дело касается нас самих, то мы почему-то перестаем ожидать от себя такого же отношения к делу. К любому делу. Мы кое как убираемся, кое как что-то учим, кое-как что-то стряпаем, для лохов и так сойдет. А то, что сами становимся такими же лохами для других - не видим. Мы не видим взаимосвязи всех, со всеми, во всем. Есть люди, которые даже не подозревают, что не умеют делать. Они не вредные, они не желают никому ничего плохого, и не думают, что делают для лохов (это отдельная категория, с которых и спрос больше, потому что это осознанный выбор), они просто не умеют, их не учили. Вот как мне никто не рассказывал, как нужно быть приветливой. Родители, может, думали, что это само собой разумеется, что все это понимают. А оказывается, далеко не все. И нужно было бы приложить усилия и потрудиться над такой вещью как доброта, приветливость, а не было сделано.
Да, можно, конечно, предположить, что если ты не деловой логик (или не суггестивный деловой логик), то, может, это и не твоя задача - учиться делать. Может и так. Очень бы хотелось знать КАК все работает, чтобы знать, ЧТО ДЕЛАТЬ, и куда прикладывать усилия.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).

То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
<<

Ялинка

Аватара пользователя

*ШСС: ЛСЭ*
*ШСС: ЛСЭ*

Сообщения: 56576

Зарегистрирован: 23.03.2005

Откуда: Київ

ТИМ: ЛСЭ

Сообщение Чт мар 31, 2011 11:47

loginza822 писал(а):Непрофессиональность одних убивает в других профессионалов :kz:

нифига. Это отмазка тех, кто не хочет прилагать усилий.
Мне непрофессиональность других никак не мешает самой делать так, как следует. И научиться не помешала. И других учить не мешает.
Но вот непрофессионализм мешает своей воинственностью, защитой своего права не видеть себя неумелым. Но это уже об эгоизме.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).

То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
<<

Ялинка

Аватара пользователя

*ШСС: ЛСЭ*
*ШСС: ЛСЭ*

Сообщения: 56576

Зарегистрирован: 23.03.2005

Откуда: Київ

ТИМ: ЛСЭ

Сообщение Чт мар 31, 2011 12:16

ладно, это отдельная тема.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).

То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
<<

Ялинка

Аватара пользователя

*ШСС: ЛСЭ*
*ШСС: ЛСЭ*

Сообщения: 56576

Зарегистрирован: 23.03.2005

Откуда: Київ

ТИМ: ЛСЭ

Сообщение Чт мар 31, 2011 12:32

loginza822 писал(а):А если вы считаите что сейчас кому-то нужны профессионалы, не, ни кому, ни чего не нужно.

это общие слова. А реально как?
Почитать соционические форумы, больше половины тем в них о том, что соционика - фигня, соиционики типируют кто куда, не могут найти методики, не имеют знаний и прочая. То есть все, кто обращаются к соционикам, страдают от того, что не получают желательного результата. Им не нужны профессионалы?
Когда вы идете к зубному вам не нужны профессионалы?

Это не я считаю, это каждый потребитель считает, что нужны профессионалы.
Эти же потребители есть делатели в другой области. Почему в своей области они уже не считают, что нужно сделать хорошо, а нужно только уравать свою добычу? Почему ЧС встала на пути ЧЛ? Причем ЧС самого грязного пошиба. Потому что многомерный ЧС-ник прекрасно понимает, чем кончится, если только брать, но не уравновешивать.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).

То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
<<

Amely

Аватара пользователя

Сообщения: 1225

Зарегистрирован: 14.11.2007

Сообщение Чт мар 31, 2011 12:46

Ёлочка писал(а):Причем ЧС самого грязного пошиба. Потому что многомерный ЧС-ник прекрасно понимает, чем кончится, если только брать, но не уравновешивать.

Хм... но вот парадокс, что эта ЧС грязного пошиба тоже у ЧС-ников. Что же им мешает видеть последствия своих поступков по собственной же многомерке?
<<

Ялинка

Аватара пользователя

*ШСС: ЛСЭ*
*ШСС: ЛСЭ*

Сообщения: 56576

Зарегистрирован: 23.03.2005

Откуда: Київ

ТИМ: ЛСЭ

Сообщение Чт мар 31, 2011 12:51

Amely, я бы сказала - рулят суперидные ЧС-ники.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).

То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
<<

Amely

Аватара пользователя

Сообщения: 1225

Зарегистрирован: 14.11.2007

Сообщение Чт мар 31, 2011 13:02

Ёлочка, в таком случае ЭИЭ и ИЭИ? Потому что у ЛИЭ и ИЛИ все-таки ЧЛ в Эго.
<<

Amely

Аватара пользователя

Сообщения: 1225

Зарегистрирован: 14.11.2007

Сообщение Чт мар 31, 2011 13:05

И все-таки те, кто "гребет" - преимущественно ЧС-ники :hm:
<<

Ялинка

Аватара пользователя

*ШСС: ЛСЭ*
*ШСС: ЛСЭ*

Сообщения: 56576

Зарегистрирован: 23.03.2005

Откуда: Київ

ТИМ: ЛСЭ

Сообщение Чт мар 31, 2011 13:06

Amely писал(а):Ёлочка, в таком случае ЭИЭ и ИЭИ? Потому что у ЛИЭ и ИЛИ все-таки ЧЛ в Эго.

да, но минус ЧЛ, и плюс БИ.
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).

То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
<<

Amely

Аватара пользователя

Сообщения: 1225

Зарегистрирован: 14.11.2007

Сообщение Чт мар 31, 2011 13:10

Но все-таки эта идеология пришла с запада не так давно, а гребли у нас и раньше. И гребли ЧС-ники. Парадокс получается
След.

Вернуться в Філософствуємо

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software.
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO