Белецкие С.и И. Диагностика признаков логика-этика и сенсори

[Ялинка]

Стендовый доклад Сергея и Ирины Белецких на 27 конференции по соционике в Киеве.

Белецкие. Диагностика признаков логика-этика и сенсорика-интуиция в речи.doc

(121 КБ) Скачиваний: 347

[Helvetica]

Про интуицию/сенОсрику тяжело пошло

А вот по этике/логике есть некоторые перекликания с индикаторами.

Про логиков:

Описание процесса мышления, даже если вопрос/ситуация предполагает обсуждение чувств/отношений

Перевод на более мерную функцию.

Уверенность, быстрая ориентация и творческое, эффективное решение вопросов технологии, правил, критериев, оценки эффективности даже если данная область нова.

Уверенность в аспекте

Описание своих чувств - отдельный вид деятельности, сложно дифференцировать свои чувства, не совсем понятно, какие чувства ты испытываешь в данный момент.

Маломерность/витал

Неуверенность в понимании эмоций, отношений (может проявляться употреблением слов "стремлюсь", "пытаюсь", "стараюсь", "наверное", "для меня", "кажется" и пр. ,

Маломерность

Суть чувств, отношений ускользает, на них сложнее сфокусироваться (по сравнению с логическими понятиями).

Маломерность/витал

Озвученное толкование резко отличается от принятого в обществе, зафиксированного в неявном знании, пословицах, крылатых выражениях. Отстаивание своей позиции, даже если собеседник аппелирует к принятому в обществе мнению.

Одномерность

Указание особенности, нетипичности своих эмоций, отношений, чувств, т.о. своего рода обособление своего чувства от общечеловеческих чувств.

Индивидуальность

Черно-белая оценка уровня своих отношений с человеком. Как следствие, присущи крайние варианты поведения: от действий и откровенного высказывания своих мыслей без учета чувств собеседника (необходимость учитывать чувства по умолчанию отрицается, игнорируется или обесценивается, обязанность этого фрустрирует) до постоянной фокусировки на чувствах другого через понимание - чтобы никого не обидеть, не огорчить.

Маломерность

[Ялинка]

А вот по этике/логике есть некоторые перекликания с индикаторами.

Да, они писали вначале, что использовали материалы Эглит.
Во всяком случае, эта статья - это ответ на вопрос о том, как в признаковом подходе можно определить, человек "больше логик" или "больше этик". Они более детально и тщательно описали проявления признаков, и в конце концов приблизились к индикаторам размерности.
То есть, если расплывчатые описания послать на свалку, а выделить только те свойства, которые являются различителями, то есть те, которые свойственны одним (например, логикам), но не свойственны другим (этикам), а не больше/меньше, то в конце концов мы приходим к набору достаточно точных индикаторов. Тут пока авторы сохраняют деление просто на логиков/этиков, то есть для них значимы индикаторы маломерности и многомерности.