Сб апр 14, 2012 11:12
Ермак В. Д. Основания идентификации. Управление и связь в м
Статья опубликована в журнале СМиПЛ №1, 2012
Ермак В. Д. Основания идентификации. Управление и связь в модели ТИМ психики
Сначала несколько слов о трижды наболевшем. На каждой конференции и семинаре по соционике обязательно звучит банальнейшая фраза: «Самая актуальная проблема сегодняшнего этапа развития соционики — типирование»(!). Наверное, надо такую фразу сделать эпиграфом к программе конференции… И чтоб плакат с этой фразой висел на конференциях и семинарах до тех пор, пока элита соционического движения, которая, благодаря Международному инстуту соционики, собирается ежегодно на научные конференции, не осознает — пора каждому соционику честно ответить себе на простой, очевидный в сегодняшней соционике вопрос:
«А на каком методологическом основании я определяю ТИМ психики?»…
Известное правило науковедения — любое определение, классификация, типология чего-нибудь обязательно должны базироваться на ясно выраженных методических основаниях, мировозренческих реалиях нашего мира… Если этого нет — нет и взаимопонимания, и договориться ни о чём невозможно!.. Что и имеет место в соционике уже 43 года, из которых в Киеве — 25 лет…
Так на каких основаниях мы «типируем», «диагносцируем», «тестируем» (термины, вообще не имеющие отношения к тому, что мы делаем, идентифицируя тип информационного метаболизма психики)?..
Читать дальше
Ермак В. Д. Основания идентификации. Управление и связь в модели ТИМ психики
Сначала несколько слов о трижды наболевшем. На каждой конференции и семинаре по соционике обязательно звучит банальнейшая фраза: «Самая актуальная проблема сегодняшнего этапа развития соционики — типирование»(!). Наверное, надо такую фразу сделать эпиграфом к программе конференции… И чтоб плакат с этой фразой висел на конференциях и семинарах до тех пор, пока элита соционического движения, которая, благодаря Международному инстуту соционики, собирается ежегодно на научные конференции, не осознает — пора каждому соционику честно ответить себе на простой, очевидный в сегодняшней соционике вопрос:
«А на каком методологическом основании я определяю ТИМ психики?»…
Известное правило науковедения — любое определение, классификация, типология чего-нибудь обязательно должны базироваться на ясно выраженных методических основаниях, мировозренческих реалиях нашего мира… Если этого нет — нет и взаимопонимания, и договориться ни о чём невозможно!.. Что и имеет место в соционике уже 43 года, из которых в Киеве — 25 лет…
Так на каких основаниях мы «типируем», «диагносцируем», «тестируем» (термины, вообще не имеющие отношения к тому, что мы делаем, идентифицируя тип информационного метаболизма психики)?..
Читать дальше
Істотна перешкода полягає не стільки в необхідності сприйняти нове знання, скільки в тому, що дослідники повинні деактивувати патерни свідомості, що містяться в їх мізках і які багато років приймаються, як самі собою (Мочидзуки).
То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
То, что некоторые люди иногда друг друга отчасти понимают, - вообще чудо. (Espero)
