parsvita, А где это поле распространяется? если во вселенной - все возможно, тут можно, что угодно предполагать, не проверишь
А в пространстве Земли - только коммуникативные модели. Если бы были возможны разные ТИМы, то тогда просто не было бы стабильного неизменяемого ТИМа.
Меня больше другой вопрос интересует. Ожидание в физических экспериментах влияло на физические объекты реально, то есть что-то менялось.
На ТИМ повлиять невозможно (мы исходим из неизменяемости ТИМа). Значит то, что типировщик получает ожидаемый результат - не есть изменение самого объекта, а есть:
1. либо комуникативная модель, которую выдает типируемый
2. либо самообман типировщика - он видит то, что хочет видеть, интепретирует ответ так, как хочет понять.
Вот с этим вторым пунктом мы и сталкиваемся постоянно. И чтобы избежать эти негативные моменты должны соблюдаться определенные правила:
- не типируй один
- тренируйся переключаться между гипотезами
- избегай влияние авторитета
- всегда допускай возможность своей ошибки, перепроверяй себя
- не подгоняй результат, ищи однозначные индикаторы.
- перепроверяй все сомнительные места
- не убеждай типируемого
- покажи типируемому те места, которые вызывают сомнения, открой в конце все карты