Семантика аспектов
Относительно каждой из первореалий (объектов, пространства, энергии и времени) может иметь место как «сущностная» информационная составляющая, так и информационная составляющая, которую можно было бы назвать «отношенческой» в том же смысле, какой имеется в виду в математических отношениях: объекты, например, как-то относятся друг к другу — один больше, другой меньше, правильно расставлены или неправильно, образуют структуру, включены в схему и др.; то же и с другими первореалиями. Таким образом, каждый из информационных макроаспектов «расщепляется» на две составляющие, образуя информационные аспекты.
Информационный аспект (в соционике) — часть информационного потока взаимодействия психики с окружающим миром, в пределах которого размещается определенный информационный массив — набор слов, понятий и языковых оборотов, отражающий субъективный смысл (семантику) сущностной или отношенческой информационных составляющих одной из первореалий мира, представленной макроаспектом.
В чем смысл сущностного или отношенческого аспекта? Сущностный аспект несет информацию об аспекте как таковом, тогда как отношенческий подразумевает сравнение, противопоставление, отношение одной части к другой. Например, возьмем макроаспект «Объекты» (). Его можно разбить на сущностную компоненту — и отношенческую компоненту — . Введенная таким образом является информацией о сущности объектов — т. е. их качествах, свойствах (как объектов). О качествах объектов можно говорить как о таковых, данных свыше — нет необходимости в сравнении. Например, утверждение «свинец тонет в воде» не подразумевает никакого сравнения — это информация о свойстве, сущности объекта свинец. тогда является информацией о взаимоотношении сущностей объектов. Например, утверждение «свинец — металл» подразумевает сравнение. Т. е. есть металлы, а есть не металлы. Есть противопоставление. Чтобы отнести какой-то объект к группе металлов, нужно именно отнести, т. е. сравнить его качества (свойства) с качествами других объектов.
Энергетическая компонента — макроаспект «Энергия» () — соответственно, разбивается на информацию о сущности энергетических состояний — и информацию о соотношении сущностей энергетических состояний — . Например, «унылое настроение» — информация о состоянии как таковом, информация о сущности состояния. «Неприятный человек» — информация о соотношении энергетических сущностей. Подразумевается сравнение состояний: «когда я вижу этого человека, мое состояние ухудшается» или «мое состояние в общении с этим человеком хуже, чем при общении с другими».
Для макроаспекта «Пространство» () сущностная информация отражает свойства пространства как такового. Фундаментальное свойство пространства — иметь протяженность, а, следовательно, применительно к реальным проявлениям, границы. Сущность границы в том, что ее можно двигать. Как это происходит, знает . Понятия «наезд», «жизненное пространство», «нападение», «прорыв» говорят о манипулировании границами, об их свойствах. «Крепкий орешек» — граница орешка труднопреодолима.
Соотношение между границами — аспект — определяет пространственную расстановку объектов, понятие эстетики (красивые линии). Отсюда можно вывести понятие комфорта — то, что удобно «сидит» на теле, т. е. не давит, не жмёт. Комфорт в широком смысле этого слова — соотношение границ собственных и границ окружающего мира. Комфорт есть сравнение и выбор между разными способами соприкосновения с нашими границами. Например, «приятно на ощупь» подразумевает сравнение взаимодействия границы тела и границы объекта.
Макроаспект «Время» () распадается на сущностный аспект: свойства изменений, событий — , и отношенческий: взаимоотношения между событиями — .
Например, понятие возможности описывает информацию о свойстве тех или иных событий к проявлению. Т. е. некоторые события могут реализоваться, а некоторые — нет. Вероятное событие — это то, у которого есть шансы проявиться. Т. е. сущность времени — проявлять события.
Соотношение между разными вероятностями проявления событий называется прогнозированием — это отношенческий аспект макроаспекта «Время». Прогнозирование, сценарии развития и т. п. — это аспект .
Таким образом, семантику информационных аспектов можно определить следующим образом.
, P — «Работа» («деловая логика») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности объектов (других людей, физических и/или виртуальных объектов и т. п.); сущность объектов с субъективной точки зрения имеет смысл основы, содержания, сути, или иначе — необходимости и/или назначения объектов, характера применения, способа использования, технологии работы или обработки, и др., что семантически в субъективном восприятии обозначает либо работу при помощи объектов («инструментарий»), либо работу над объектами (предметы труда).
, L — «Система» («структурная логика») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей объектов (других людей, физических и/или виртуальных объектов и т. п.) по отдельным параметрам и/или в целом, что с субъективной точки зрения имеет смысл совокупностного, иерархического, структурного, схемного, системного и т. п. подходов к формированию представлений и деятельности в окружающем мире.
, F — «Воля» («сенсорика волевая») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности пространства; с субъективной точки зрения сущность пространства имеет смысл реального или потенциального ограничения силовыми воздействиями вещества или виртуальной реальности (формирование пространства других людей, физических или виртуальных объектов и т. п.), а также реального или потенциального отделения (разделения) силовыми воздействиями (давление или отпор) физических или виртуальных объектов (образование реального или виртуального пространства); в субъективном восприятии сущность пространства сводится к реальным или виртуальным силовым или волевым проявлениям при взаимодействии субъектов и/или объектов.
, S — «Комфорт» («сенсорика ощущений») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей пространства, что с субъективной точки зрения имеет смысл соотношения реальных или виртуальных силовых воздействий (давления, отпора) на реальные или виртуальные объекты (других людей, физические и др.) по отдельным параметрам и/или в целом; в субъективном восприятии соотношение силовых воздействий сводится к различного рода конкретизации обобщённых категорий «удобно — неудобно», «комфорт — дискомфорт» (иногда — «приятно — неприятно») и т. п.
, E — «Эмоции» («этика эмоций») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности состояний объектов — других людей, реальных или виртуальных объектов; с субъективной точки зрения сущность состояний объектов имеет «энергетический» смысл, что выражается категориями позитивных или негативных эмоций, более или менее энергичной деятельности, упадка или подъёма некоторой энергетики и т. п.
, R — «Отношения» («этика отношений») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей состояний людей, реальных или виртуальных объектов, что с субъективной точки зрения имеет смысл соотношения реальных или потенциальных «энергетических» состояний; семантически соотношение сущностей состояний выражается различного рода конкретизациями обобщённой категории «отношения к кому-либо, чему-нибудь».
, I — «Возможности» («интуиция возможностей») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком сущности изменений людей, реальных или виртуальных объектов и пространств, а также их «энергетических» состояний, т. е. трёх основных информационных первореалий мира; с субъективной точки зрения сущность изменений объектов, пространства и/или «энергетики» имеет смысл вероятной (в некотором времени) реализации их реальных или потенциальных возможностей и/или способностей, что семантически выражается различного рода конкретизациями обобщённых категорий «возможности», «способности» и т. п.
, T — «События» («интуиция времени») — информационный аспект, отражающий восприятие человеком отношений (соотношений) сущностей изменений людей, реальных или виртуальных объектов и пространств, а также их «энергетических» состояний, т. е. трех основных информационных первореалий мира; с субъективной точки зрения соотношение сущностей изменений объектов, пространства и/или «энергетики» имеет вероятностный, а, следовательно, временной смысл и семантически выражается различного рода конкретизациями обобщённых категорий «события», «прогноз» и т. п.