Екстраверсія - інтроверсія
Поняття «екстраверсії» та «інтроверсії» у формі відповідних установок суб'єкта стосовно об'єкта ввів у науковий обіг К. Г. Юнг у книзі «Психологічні типи»:
У своїй практичній лікарській роботі з нервовими хворими я вже давно помітив, що, крім безлічі індивідуальних відмінностей у людській психології, існує також і ціла низка типових відмінностей. Насамперед виділяються два різні типи, які я назвав типом інтровертним і типом екстравертним.
Спостерігаючи за течією людського життя, ми помічаємо, що доля однієї людини більш обумовлена об'єктами її інтересу, тоді як доля іншої більш обумовлена її власним внутрішнім життям, його суб'єктом…
Незважаючи на відмінність формулювань, ми постійно бачимо той самий загальний принцип в основному розумінні питання, а саме: в одному випадку рух інтересу спрямований на об'єкт, а в іншому випадку він відвертається від об'єкта і прямує до суб'єкта, на його власні психічні процеси ... суб'єкт є і залишається центром усіх інтересів [1].
У психології зустрічаються інші тлумачення термінів «екстраверсія» та «інтроверсія» (наприклад, підхід Г. Ю. Айзенка ). У соціоніці сенс цих понять близький до юнгівського з тим уточненням, що
- якщо в одному випадку (К. Г. Юнг правий!): «рух інтересу спрямований на об'єкт», тобто вихідним у суб'єкт-об'єктній взаємодії є розуміння сутності об'єкта (намірів, цілей, міркувань, цінностей), а результатом — певне ставлення («інтерес» до об'єкта) — екстраверсія ,
- то в іншому випадку «центром усіх інтересів» (відносин!) може бути не тільки сам суб'єкт, але й будь-який об'єкт, на який суб'єкт ніби переносить1 свій інтерес — виявляє певне ставлення, виходячи з якого і будує суб'єкт-об'єктні взаємодії з суттю власної або об'єкта свого інтересу — інтроверсія.
Таке уточнення інтровертної установки міг би зробити і сам К. Г. Юнг — принаймні через п'ятнадцять років після виходу у світ «Психологічних типів» у своїх тевістокських лекціях і дискусіях 1935 року він уже навів достатньо інформації для цього [2].
Таким чином, «дві великі групи психологічних особистостей» - екстраверти та інтроверти у взаємодії з навколишнім світом відрізняються вихідною та результуючою установками в блоці Его:
- екстраверт - розуміння сутності ⇒ створення результату у відносинах ;
- інтроверт - розуміння відносин ⇒ створення результату в сутності .
У взаємодії з навколишнім світом, у спілкуванні реальні люди з екстравертною та інтровертною установками відрізняються один від одного, в основному, вербально. Хоча у добре реалізованого екстраверта (нагадаємо — орієнтованого, тобто діючого, творчого у відносинах) часто буває зовнішність, про яку кажуть «відкрита людина» або «у нього відкрите обличчя». Це, звичайно, ніяк не означає, що інтроверт — це зовні замкнута, зосереджена людина, занурена у свій внутрішній світ (хоча в психології, некритично сприйнявши К. Г. Юнга, інтроверта, судячи з літератури, часто зображують саме так). Вербальні та невербальні ознаки екстравертів та інтровертів, звичайно, можна використовувати в процесі ідентифікації ТІМ психіки для вибору гіпотези ТІМ психіки конкретної людини, дотримуючись певної обережності, щоб уникнути помилок.
Таким чином, виявляється, що і шкала «екстраверсія-інтроверсія» у додатку до ТІМ психіки є вторинною і так само, як шкала «раціональність-ірраціональність», визначається розташуванням психічних функцій у моделі та блоках. Ступінь прояву екстраверсії або інтроверсії реальної людини також визначається наповненістю відповідних психічних функцій моделі ТІМ психіки реальною, життєвою інформацією 2 . При цьому цілком очевидно, що екстраверт при будь-якому наповненні психічних функцій ніяк не може стати інтровертом — структура моделі ТІМ психіки залишається незмінною.
Література
- Юнг К. Г. Психологические типы. — СПб.: «Ювента», М.: «Прогресс-Универс», 1995.
- Юнг К. Г. Тевистокские лекции. Аналитическая психология: её теория и практика / Составл., предисл. и перевод с англ. В. Менжулина. — Киев: СИНТО, 1995.
1 Це певним чином схоже на той фрейдівський «перенос», трактування якого К. Г. Юнг розширив у п'ятій тевістокській лекції, де навів досить яскраві приклади інтровертної поведінки своїх пацієнтів. [2].
2 «Називаючи якусь людину інтровертом, ви маєте на увазі, що в принципі вона більш схильна до інтроверсії, але їй притаманні й елементи екстраверсії; всім нам притаманне і те, й інше, інакше ми були б не в змозі пристосовуватися, впливати на оточуючих, і взагалі були б у нестямі »( К. Г. Юнг ).