Визначення аспекту інформації
Правильне визначення аспекту інформації є важливим складником процесу ідентифікації. Проте трапляються випадки, коли складно однозначно виявити чи розмежувати аспект.
Тут можна виділити кілька випадків:
-
Поняття є багатоаспектним, і точне значення визначається конкретним контекстом.
Наприклад, поняття «властивість» можна зарахувати як до ЧЛ — властивість об'єкта, і до ЧІ — як суть чогось.
Я люблю фантастику. Ось зараз, наприклад, намагаюся змоделювати несуперечливий світ, у якому діятимуть якісь герої. До речі, вперше, коли я намагаюся впровадити у світ магію. Вигадую її властивості, особливості людей. Складаю на основі цих властивостей суспільства, яка буде психологія народу, якщо там магією володіють всі, але в різній мірі, яке суспільство, взагалі спосіб життя.
Властивості, як особливості людей, суть ЧІ.
Розкажи про властивості дивана. На які параметри (властивості) ти звертатимеш увагу при покупці дивана?
Саме властивості? Так усі дивани різні за властивостями. Ось за призначенням однакові.
Але загальні властивості таки є. Якщо не брати супер-пупер новаторські дизайнерські розробки, то всі дивани, як правило: м'які, мають чотири точки опори, спинку та сидіння, оббиті тканиною або шкірою, і завширшки більше, ніж у глибину. Останнє говорю, щоб з кріслом не переплутали.
Властивості об'єкта - ЧЛ.
-
Сприйняття питання, що проходить за будь-якогим аспектом, відбувається через інший.
Це може сигналізувати про переведення у більш усвідомлену функцію та/або функцію більшої мірності. У такому разі формально тема ситуації може торкатися одного аспекту, а у відповіді звучить інший.
Наприклад:
Для чоловіка дуже важливо добре виглядати. Зовнішній вигляд, у тому числі, є показником успішності людини.
На перший погляд ситуація стосується зовнішнього вигляду, краси (аспект БС). Однак далі йдеться про те, що зовнішній вигляд – показник успішності (ЧС), і саме тому слід про нього хвилюватись.
Ще один приклад:
А кохання – це саме почуття, прояви можуть бути різними. Я раніше думала, що воно виникає від відповідності об'єкта кохання системі цінностей суб'єкта кохання.
Кохання як порівняння енергетичних станів відноситься до аспекту БЕ, проте в даному прикладі автор сприймає кохання інакше, як співвідношення об'єктів (аспект БЛ)
-
Поєднання тісно взаємопов'язаних аспектів (зазвичай у макроаспекті).
Наприклад, ставлення до людини базується на оцінці нашого енергетичного стану по відношенню до стану іншої людини або по відношенню до нашого ж стану без цієї людини. І важливо, на чому стоїть акцент у конкретному випадку: на стані (ЧЕ) або на ставленні (БЕ):
А чим вам може загрожувати прояв власної злості, якщо вона "справжня"?
Злість виснажує. І її не можна виливати на людей, хтось відповість тим же, хтось засмутиться. У злості немає нічого творчого... Вона, звичайно, може, якщо дати їй волю, наповнити силами, щоб битися там, боротися за свої права, не знаю... Але потім, з досвіду, буде такий «відхідняк», емоційне виснаження, коли все порожньо і нічого не відчуваєш. Приклад: коли у мене гаманець з сумки вкрали, я йшла додому, і вся тремтіла від злості «на того виродка»... тра-та-та, а потім мені було погано, голова боліла, і була слабкість в тілі весь вечір.
У цьому уривку ставлення до іншої людини (злість на когось) - БЕ, власний енергетичний стан (мені погано, слабкість у тілі) - ЧЕ.
-
Використання понять, які можуть належати до певного аспекту, а також бути "службовими" і не нести конкретного аспектного навантаження.
Наприклад, поняття «кордони» в контексті простору (фізичного або психологічного) можна віднести до ЧС. Але якщо ми говоримо про часову межу або про межу як завершення якогось явища (припустимо, межа самовираження), то початковий ЧС-ний просторовий контекст відходить на другий план. А значення набуває та сфера, в якій відчуваються межі, межі ж вказують на обмеження компетенції функції за розмірністю або за знаком:
Психологічна дистанція — це певний бар'єр, за який сторонні не допускаються. Коли дозволено висловлювати незгоду до певної межі, коли дозволено виявляти інтерес, цікавість щодо себе до певної межі, коли чітко визначаються «межі території» — ось тут можна, а ось сюди не треба лізти.
Границы в ЧС-ном контексте.
Я не знаю, як там більшість розуміє, що морально, а що ні, але якщо комусь не подобається стиль мого спілкування, то це їхні проблеми. Я з приводу правильності свого розуміння не заморочуюся, у мене свої принципи. Будемо вважати, що за верхню межу норми моральності я не виходжу.
А в цьому прикладі йдеться про межі моральності - БЕ.
Поняття "варіантів", "можливостей" теж можна віднести до цього випадку. З одного боку, можливість, як прояв суті, належить до ядра аспекту ЧІ. З іншого боку, можливості та варіанти можуть і не торкатися суті, а проходити по іншому аспекту. Наприклад:
Тепер про дизайн. Ох, люблю я цю справу. Передачі всякі типу "Квартирного питання", журнали з дизайну. Ще коли в іншу кімнату переїхали, варіанти розміщення меблів я придумувала. Чоловік мені допоміг у комп.програмі намалювати все в масштабі, і я кілька варіантів розглянула.
Варіанти оформлення інтер'єру - БС. Значення - "різні способи".
Я перша не нападаю, тому не розбираюся. Теоретично, напевно, можу, але на практиці чекаю, коли нападе супротивник, а в мене напоготові кілька варіантів оборони, тобто я приблизно уявляю собі, куди буде завдано удару...
Варіанти оборони - ЧС. Значення - "різні способи".
Подібна ситуація спостерігається і з поняттям "енергія". Енергетичний стан належить до ЧЕ, проте робота будь-якої функції супроводжується певним енергетичним станом, що, своєю чергою, дає нам змогу судити про її положення в моделі. І в цьому випадку енергетичний стан є "побічним" ефектом опрацювання інформації за аспектом будь-якою функцією.
Наприклад:
Одяг вибираю довго, це не найцікавіший процес, навіть втомлююся, поки вибираю.
Моді не слідую. Бо маю власне поняття, що я хочу носити. І щось може не подобатися в моді.
У принципі, кілька років тому доводилося вибирати самому взуття. Зі змінним успіхом: спочатку скромно, потім нічого, начебто, навіть свій стиль знайшов. Але купівля таких речей забирає дуже багато енергії, дуже втомлююся від цього. 3 години походиш - потім уже нічого робити не хочеться. Тому що процес покупок доволі клопіткий і складається з двох етапів: спочатку ходжу і збираю ціни на речі, які потенційно сподобаються. Потім якось це перетравлюю, що набрав у список, і вже ходжу за списком і одягаю. Причому, одягнувши, довго не можу зрозуміти, тисне чи ні і т. п.
Таким чином, для того, щоб правильно визначити аспект інформації, необхідно:
- Виокремити основний зміст висловлювання, головну думку. Для цього необхідно вибрати правильну дистанцію розбору: аналіз окремих слів без урахування загального сенсу може призвести до помилок, з огляду на те, що багато слів багатозначні й можуть бути правильно витлумачені тільки в контексті.
Наприклад:
Суть в тому, що від кількості грошей ви самі якісно не змінюєтеся, для вас як для особистості вони користі не приносять. А якщо ви змінюєтеся якісно (розвиваєте свій потенціал, накопичуєте досвід і корисні навички), для вас не буде проблемою заробляти стільки, скільки вам потрібно на даний момент. Звичайно, у власний розвиток так чи інакше доводиться вкладати гроші, але вони використовуються тільки як засіб у даному випадку.
Якщо аналізувати окремі слова в цьому уривку, то можна виділити аспект ЧС - гроші, заробіток. Однак при аналізі цілого уривка видно, що йдеться про особистісний розвиток, зміни - аспект БІ.
-
Не проектувати власне уявлення, тобто «не додумувати» за автора. Інформація може спотворюватися в процесі сприйняття, і бажано інтерпретувати її максимально близько до того, що хотів висловити автор. Якщо виникає кілька версій, то по можливості слід уточнити у автора, що саме він мав на увазі, не нав'язуючи йому при цьому власне бачення. Також необхідно стежити за можливими підгонками змісту під будь-яку гіпотезу і намагатися оцінювати текст максимально неупереджено, допускаючи різні версії.
Віталіна Тумольська